民间借贷纠纷 （2016）湘01民终2877号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中，吴祥贵与乐北清、单革辉虽签订了《项目合伙协议》，但在三方合作过程中，吴祥贵仅提供投资款，不负责合作事务，且约定与单革辉按预期利润600万元收取固定收益，不承担亏损风险，吴祥贵与乐北清及单革辉之间不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系,吴祥贵与乐北清之间符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。吴祥贵借给乐北清200万元，借期按欣荣路合同工期一年计算，吴祥贵及单革辉共投资550万元但约定收回利润600万元，上述约定的利息过高。关于利息的计算，由于本案为2015年9月1日之前尚未审结的案件，因此应适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，即双方约定的利润或者利息不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分的利息及费用，本院不予支持。本案中，单革辉分别于2012年10月17日、2013年1月18日、2013年5月18日将300万元、10万元、40万元款项转账到户，截至2013年11月14

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”共同出资、共同经营、共享收益、共担风险是个人合伙的典型特征。本案中，吴祥贵与乐北清、单革辉虽签订了《项目合伙协议》，但在三方合作过程中，吴祥贵仅提供投资款，不负责合作事务，且约定与单革辉按预期利润600万元收取固定收益，不承担亏损风险，吴祥贵与乐北清及单革辉之间不符合个人合伙的特征，不构成合伙关系,吴祥贵与乐北清之间符合自然人之间借款的民间借贷法律关系。吴祥贵借给乐北清200万元，借期按欣荣路合同工期一年计算，吴祥贵及单革辉共投资550万元但约定收回利润600万元，上述

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终2877号上诉人（原审原告）：单革辉，男，1968年10月11日出生，汉族，住长沙县高桥镇范林村金山组**号，公民身份号码：4301211968********。委托诉讼代理人：陈强，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：乐北清，男，1970年12月9日出生，汉族，住娄底市娄星区长青办事处娄星居委会**组，公民身份号……