租赁合同纠纷 (2017)冀01民终2709号
裁判要旨
原、被告于2009年11月17日签订的《租房协议》,双方均无异议,是原、被告双方的真实意思表示,本院予以认定,即原、被告双方形成了租赁合同关系。2015年正定镇政府征用涉案房屋,虽原、被告双方在协议中约定了赔偿比例,但双方经协商在2016年3月27日重新签订了赔偿分配清单,且双方均在该清单上签字,证明对该份清单内容的认可,虽现被告称是原告强迫其签字的,但被告未向本院提供证据证实其述,故本院对此不予支持,故本院对该份清单予以认定。根据清单所列项目,原告应分得东房、西房2、南房的赔偿款的25%,西房1的赔偿款减去200米的墙头后剩余部分赔偿款的25%,水井赔偿款的一半,其余物资费用除变压器外剩余的赔偿款,即东房为4542.5元、西房2为44921.25元、南房为36836.25元、水井为9450元、其余物资为30194元、西房1(减去200米围墙)为31920元,合计157864元。关于被告所称的原告欠其租赁费的问题,因被告未进行反诉,故本案对此不予处理。综上,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定,判决如下:一、被告林增路在本判决生效后十日内给付原告高志良征迁赔偿款共计157864
摘要
原、被告于2009年11月17日签订的《租房协议》,双方均无异议,是原、被告双方的真实意思表示,本院予以认定,即原、被告双方形成了租赁合同关系。2015年正定镇政府征用涉案房屋,虽原、被告双方在协议中约定了赔偿比例,但双方经协商在2016年3月27日重新签订了赔偿分配清单,且双方均在该清单上签字,证明对该份清单内容的认可,虽现被告称是原告强迫其签字的,但被告未向本院提供证据证实其述,故本院对此不予支持,故本院对该份清单予以认定。根据清单所列项目,原告应分得东房、西房2、南房的赔偿款的25%,西房1的赔偿款减去200米的墙头后剩余部分赔偿款的25%,水井赔偿款的一半,其余物资费用除变压器外剩余的
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终2709号上诉人(原审被告)林增路。委托诉讼代理人丁春荣,系林增路妻子。委托诉讼代理人耿新月,河北锦泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高志良。委托诉讼代理人吴秀革,系高志良妻子。委托诉讼代理人康秋山,石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。上诉人林增路因与被上诉人高志良租赁合同纠纷一案,不服河北省正定县人民法院(2016)冀012……