民间借贷纠纷 （2017）闽06民终950号

吴清州通过诏安县农村信用合作联社转账汇款给钟木兴9万元，事实清楚，证据充分，当事人双方无异议，依法可予确认。钟木兴辩解该汇款是双方合伙采购木材款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，吴清州依据诏安县农村信用合作联社存款明细账提起民间借贷诉讼，钟木兴抗辩认为该汇款属双方合伙采购木材款项，对此，钟木兴负有举证责任，因钟木兴未能提供证据加以证明，其抗辩意见，缺乏依据，依法不能采信。自然人之间借款合同“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的生效要件，吴清州主张该款项属钟木兴的借款，双方属民间借贷关系，依法可予认定。吴清州请求向钟木兴讨回9万元，依法应予支持。因双方当事人未书面约定借款期限及借款利息的支付方式，根据规定，可按出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，自起诉之日计起；吴清州主张该借款利息按月利率2%计算、自2014年9月30日计至还款之日止，缺乏依据，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条

吴清州通过诏安县农村信用合作联社转账汇款给钟木兴9万元，事实清楚，证据充分，当事人双方无异议，依法可予确认。钟木兴辩解该汇款是双方合伙采购木材款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，吴清州依据诏安县农村信用合作联社存款明细账提起民间借贷诉讼，钟木兴抗辩认为该汇款属双方合伙采购木材款项，对此，钟木兴负有举证责任，因钟木兴未能提供证据加以证明，其抗辩意见，缺乏依据，依法不能采信。自然人之间借款合同“以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的生效要件，吴清州主张该款项属钟木兴的借款，双方属民间借贷关系，依法可予认定。吴清州

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终950号上诉人（原审被告）：钟木兴，男，1965年9月20日出生，畲族，经商，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奡，福建铁马律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴清州，男，1977年4月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。上诉人……