故意伤害 （2016）京03刑终23号

被告人伍×无视国法，故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人伍×有自首情节，积极赔偿被害人经济损失且获得被害人谅解，被害人在打架过程中存在一定过错，故决定对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人伍×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人伍×的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，且量刑过重。本院经审理查明：原审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人伍×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人伍×所提原判事实不清，证据不足，且量刑过重的上诉理由。经查：在案的被告人供述、被害人陈述、证人证言及法医学人体损伤程度鉴定书等证据能相互印证，证明伍×的行为与被害人所受轻伤之间存在因果关系。原判认定的事实清楚，证据确实充分。且一审法院根据伍×犯罪的事实、情节和后果以及其具有的法定从轻处罚情节，对其在法定刑幅度内的量刑并无不当。故上诉人伍×所提上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人伍×因琐事与他人发生矛盾后，故意伤害他人

被告人伍×无视国法，故意伤害他人身体，且致人轻伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人伍×有自首情节，积极赔偿被害人经济损失且获得被害人谅解，被害人在打架过程中存在一定过错，故决定对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人伍×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人伍×的上诉理由是：原判事实不清，证据不足，且量刑过重。本院经审理查明：原审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人伍×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人伍×所提原判事实不清，证据不足，且量刑过重

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终23号原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍×，女，48岁（1967年3月22日出生）；因殴打他人于2006年4月5日被处行政拘留十五日，并处行政罚款人民币500元；因阻碍执行职务于2007年2月15日被处行政拘留十日；因扰乱单位秩序于2008年1月10日被处行政拘留五日；因扰乱单位秩序于2015年9月1日被处行政拘留……