（2015）威民一终字第522号

被上诉人提供的临时设施说明按照惯例属于施工前必须完成的临时设施，其费用应当计算在工程造价中没有事实和法律依据；2.被上诉人在施工过程中租赁上诉人挖掘机及推土机的租赁费可以确定，应从应付工程价款中予以扣除。双方对被上诉人租赁上诉人的挖掘机、推土机用来平整场地、堆积沙石等事实均无异议，但对于费用未达成一致，上诉人认为根据完成的工作量及市场租赁价格，挖掘机配合堆积砂石、平整场地共计20台班（2200元/台班），推土机平整场地计12台班（640元/台班），计算得出被上诉人应承担的租赁费为51680元，该费用应从工程价款中扣除；3.对于涉案工程，按照威海经区税务局要求，上诉人需代扣代缴营业税、城建税等税金共计168979.74元，该费用应在工程总价款中予以扣除；4.上诉人按照合同约定支付了工程进度款，但被上诉人未提供竣工结算报告等资料，导致无法及时结算，也无法办理相关的竣工手续、产权证等，且根据上诉人委托威海正华工程咨询有限公司出具的工程造价报告，上诉人已经超付工程进度款，被上诉人要求上诉人支付利息无事实和法律依据。威海昌达建筑安装有限公司辩称，1.临时设施费是在建设工程施工前完成的，而且也按照

被上诉人提供的临时设施说明按照惯例属于施工前必须完成的临时设施，其费用应当计算在工程造价中没有事实和法律依据；2.被上诉人在施工过程中租赁上诉人挖掘机及推土机的租赁费可以确定，应从应付工程价款中予以扣除。双方对被上诉人租赁上诉人的挖掘机、推土机用来平整场地、堆积沙石等事实均无异议，但对于费用未达成一致，上诉人认为根据完成的工作量及市场租赁价格，挖掘机配合堆积砂石、平整场地共计20台班（2200元/台班），推土机平整场地计12台班（640元/台班），计算得出被上诉人应承担的租赁费为51680元，该费用应从工程价款中扣除；3.对于涉案工程，按照威海经区税务局要求，上诉人需代扣代缴营业税、城建税等税

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第522号上诉人（原审被告）：威海金成钮塑有限公司，住所地威海市平度路西。法定代表人：卢书策，董事长。委托诉讼代理人：王传辉，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海昌达建筑安装有限公司，住所地威海市重庆街104号503室。法定代表人：刘长桥，董事长。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，山……