买卖合同纠纷 (2019)冀01民终8433号

案号
(2019)冀01民终8433号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-07-26

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。被告郭庆昌购买原告梨果后,应按其雇佣的第三人郭敬茂在原告处取梨时所签收据上的数额支付原告梨款,原告要求被告郭庆昌支付梨款的请求,一审法院予以支持。因原告未能提交证据证实刘英华与被告郭庆昌之间系雇佣关系,且被告郭庆昌和第三人郭敬茂均不认可曾派刘英华去原告处取梨,故对刘英华所取梨价款及刘英华所付梨款,本案均不予处理。综合本案,2014年,第三人郭敬茂共计代被告郭庆昌从原告处取走价值614220元的梨(扣除刘英华所取的梨款43680元),被告已支付553320元(按原告自认被告已付款数额597000元-扣除刘英华支付梨款43680元),被告郭庆昌尚应支付原告梨款60900元。因双方并未约定付款期限,故原告要求的利息损失应自原告主张权利即立案之日起(2019年2月20日)开始计算。原告要求被告支付手续费、工人工资、包梨款、钉子醇款,但未提交相关证据证明该部分费用应由被告负担;原告亦没有证据证明收购梨果与被告郭磊、晋州市嘉业果蔬有限公司有关,其要求被告郭庆昌支付手续费、工人工资、包梨款、钉子醇款和被告郭磊、晋州市嘉业果蔬有限公司共同偿还梨款的请求于法无据,一审法院不予支

摘要

合法的买卖关系受法律保护。被告郭庆昌购买原告梨果后,应按其雇佣的第三人郭敬茂在原告处取梨时所签收据上的数额支付原告梨款,原告要求被告郭庆昌支付梨款的请求,一审法院予以支持。因原告未能提交证据证实刘英华与被告郭庆昌之间系雇佣关系,且被告郭庆昌和第三人郭敬茂均不认可曾派刘英华去原告处取梨,故对刘英华所取梨价款及刘英华所付梨款,本案均不予处理。综合本案,2014年,第三人郭敬茂共计代被告郭庆昌从原告处取走价值614220元的梨(扣除刘英华所取的梨款43680元),被告已支付553320元(按原告自认被告已付款数额597000元-扣除刘英华支付梨款43680元),被告郭庆昌尚应支付原告梨款60900元

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8433号 上诉人(原审被告):郭庆昌,男,1956年10月5日出生,汉族,现住河北省晋州市。 被上诉人(原审原告):赵志瑞,男,1955年6月28日出生,汉族,现住河北省晋州市。 委托诉讼代理人:靳陈星、赵金璐,河北冀华律师事务所律师。 原审被告:郭磊,男,1984年8月13日出生,汉族,现住河北省晋州市。 原审被告:晋州市嘉……