（2015）宁民仲审字第104号

巴伦鞋业公司提供的劳动合同，何世玲提供的导购员名牌、驻店促销员须知，均加盖有巴伦鞋业公司的印章，且巴伦鞋业公司也确认印章的真实性，因此，前述证据的真实性应当予以确认。前述证据均能够证明何世玲与巴伦鞋业公司建立了劳动关系。巴伦鞋业公司有关何世玲提供的证据虚假、何世玲不是巴伦鞋业公司促销员的主张，与查明的事实不符。同时，前述证据也是浦口区仲裁委作出宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决的依据。现巴伦鞋业公司以仲裁所根据的证据系伪造为由申请撤销宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决，本院不予支持。浦口区仲裁委宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决的内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回巴伦鞋业公司撤销南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由巴伦鞋业公司负担。本案裁定为终审裁定。审判长　刘　干审判员　袁奕炜审判员　韩文利二〇一五年十月八日书记员　顾　欢 来源：

巴伦鞋业公司提供的劳动合同，何世玲提供的导购员名牌、驻店促销员须知，均加盖有巴伦鞋业公司的印章，且巴伦鞋业公司也确认印章的真实性，因此，前述证据的真实性应当予以确认。前述证据均能够证明何世玲与巴伦鞋业公司建立了劳动关系。巴伦鞋业公司有关何世玲提供的证据虚假、何世玲不是巴伦鞋业公司促销员的主张，与查明的事实不符。同时，前述证据也是浦口区仲裁委作出宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决的依据。现巴伦鞋业公司以仲裁所根据的证据系伪造为由申请撤销宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决，本院不予支持。浦口区仲裁委宁浦劳人仲案（2015）616号仲裁裁决的内容，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉

江苏省南京市中级人民法院法院民 事 裁 定 书（2015）宁民仲审字第104号申请人南京巴伦鞋业有限公司，住所地南京市鼓楼区慈悲社4号2幢3单元605室。法定代表人冯奇，南京巴伦鞋业有限公司经理。被申请人何世玲，女，1970年7月4日生，汉族。申请人南京巴伦鞋业有限公司（以下简称巴伦鞋业公司）与被申请人何世玲撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。何世玲向南京市浦口……