生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁06民终3445号

2015年3月28日，原、被告因琐事发生争执，该事实清楚，法院予以确认。本案争执的焦点是原告是否被被告用砖头打伤。审理中，被告虽否认向原告扔过砖头，但其在公安机关的询问笔录中自认向原告扔过砖头，在被告未能提供证据证明原告系自伤、他伤、伪诈伤的情况下，法院依法推定原告受伤系被告所致。对于原告的合理损失，被告应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，经审查，其主张的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，有相关证据予以证实，且不违反法律的相关规定，法院予以支持；对于误工费的计算标准，原告主张按照日工资90元计算，但其未提交充分证据予以证实，法院对该计算标准不予支持，应以上一年度农村居民人均纯收入为标准计算。对于误工天数，原告在公安机关的询问笔录中仅自认被告用砖头打伤其左膝盖，故仅应以医院出具的其软组织挫擦伤的诊断证明为依据计算误工天数，应为15日，综上，对于误工费，法院确认为488.3元。故对于原告的合理损失，法院核定为：医疗费662元、误工费488.3元、交通费53元、护理费17元、住院伙食补助费8元、鉴定费200元，共计1428.3元。对于超出部分，法院不予支持。综上，依据《中华人民共

2015年3月28日，原、被告因琐事发生争执，该事实清楚，法院予以确认。本案争执的焦点是原告是否被被告用砖头打伤。审理中，被告虽否认向原告扔过砖头，但其在公安机关的询问笔录中自认向原告扔过砖头，在被告未能提供证据证明原告系自伤、他伤、伪诈伤的情况下，法院依法推定原告受伤系被告所致。对于原告的合理损失，被告应当予以赔偿。对于原告的诉讼请求，经审查，其主张的医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，有相关证据予以证实，且不违反法律的相关规定，法院予以支持；对于误工费的计算标准，原告主张按照日工资90元计算，但其未提交充分证据予以证实，法院对该计算标准不予支持，应以上一年度农村居民人均纯收入为

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3445号上诉人（原审原告）：宋立波，男，汉族，1968年9月4日出生，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：宋保安，男，汉族，1965年12月15日出生，住莱阳市。上诉人宋立波因与被上诉人宋保安身体权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……