危险驾驶 （2013）穗中法刑一终字第577号

被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，以危险驾驶罪判处被告人邓某拘役一个月，并处罚金四千元。宣判后，上诉人邓某上诉提出：其身体不好，需要在监所外治疗，请求本院依法改判缓刑。上诉人邓某在二审期间未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人邓某在公共道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邓某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人邓某能坦白交代自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决已经充分考虑上诉人的犯罪情节和社会危害性，对其量刑在法定幅度之内，并无不当，故其所提出改判缓刑的意见，据理不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规

被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，以危险驾驶罪判处被告人邓某拘役一个月，并处罚金四千元。宣判后，上诉人邓某上诉提出：其身体不好，需要在监所外治疗，请求本院依法改判缓刑。上诉人邓某在二审期间未向本院提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人邓某在公共道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)穗中法刑一终字第577号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，出生地山东省单县，户籍地广东省广州市天河区，住广东省广州市番禺区。因本案于2013年1月3日羁押被刑事拘留，同月10日被取保候审。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人邓某犯危险驾驶罪一案，于2013年7月5日作出（2013）穗越法刑初字第……