民间借贷纠纷 （2021）云04执复15号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，红塔区人民法院在案件审理中，作出保全裁定并实施，冻结曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司所持70%的股权，已限定在诉讼标的额350万元范围内，不存在超标的冻结的问题，根据相关法律规定，冻结股权的期限为三年，本案对股权冻结期限为三年符合法律规定，关于曾伟宪主张其依据三方协议履行债务的条件尚未成熟，不应承担借款偿还责任的问题，曾伟宪作为被告，是否应承担借款偿还责任需待人民法院审理后判决确认，并非异议程序解决的问题。综上，红塔区人民法院以（2021）云0402执异1号执行裁定驳回了曾伟宪的异议请求。曾伟宪不服，向本院申请复议。复议申请人曾伟宪称：红塔区人民法院（2021）云0402执异1号执行裁定认定事实错误，虽然红塔区人民法院限定诉讼标的额在350万元范围内，但同时附加冻结70%股权的限定条件，导致350万元的范围之外的股权受限。复议申请人在异议程序中已经提交第三方具有法律责任的股权价值证明文件，评估报告显示，70%的股权价值大约为5.5亿元，超过诉讼标的350万元的157倍，严重超标的冻结，复议申请人所持有的70%的股权不属于不

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，红塔区人民法院在案件审理中，作出保全裁定并实施，冻结曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司所持70%的股权，已限定在诉讼标的额350万元范围内，不存在超标的冻结的问题，根据相关法律规定，冻结股权的期限为三年，本案对股权冻结期限为三年符合法律规定，关于曾伟宪主张其依据三方协议履行债务的条件尚未成熟，不应承担借款偿还责任的问题，曾伟宪作为被告，是否应承担借款偿还责任需待人民法院审理后判决确认，并非异议程序解决的问题。综上，红塔区人民法院以（2021）云0402执异1号执行裁定驳回了曾伟宪的异议请求。曾伟宪不服，向本院申请复议。复议申请人曾伟

云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云04执复15号复议申请人（被保全人）：曾伟宪，男，汉族，1954年9月23日生，住云南省昆明市西山区。申请保全人：张万根，男，汉族，1954年11月4日生，住云南玉溪市红塔区。红塔区人民法院依据（2020）云0402民初4665号民事裁定，保全冻结了曾伟宪在宜良世纪良城大酒店有限公司的股权，曾伟宪以冻结超标的、冻结期限违法等为由提出执行异议，……