买卖合同纠纷 （2014）岩民终字第243号

上诉人在原审提供的十张《花都劲翔物流货物托运单》在收货人“赖生、赖R”的后面确实注明电话“1506080****”，但仅有2012年6月13日（运费1600元，代收57000元）、2013年5月21日（运费5600元，代收146400元）、6月13日（运费2848元，代收67640元）、7月3日（运费1272元，代收31945元）的托运单收货人一栏有签“赖”字，结合证人关文红的证言“被告只在运单上签了一个赖”、证人张亮的证言“赖建荣一直没有付货款及运费给我们”及录音笔录，综合认定上诉人向被上诉人运送物品共计四单，运费总计11320元，代收货款总计为302985元。综上，除了对原审查明的“运送货物名称为布的物品共计九单”不予认可，补充认定《花都劲翔物流货物托运单》在收货人“赖生、赖R”的后面注明电话“1506080****”外，本院查明认定的其它事实与原审查明认定的事实一致。本院认为，关于被上诉人是否应支付货物及支付多少的问题。根据被上诉人赖建荣在一审提供的答辩状，被上诉人赖建荣并未否认其收到供货商的货物，上诉人提供的十张货运单中只有2012年6月13日、2013年5月21日、6月13日

上诉人在原审提供的十张《花都劲翔物流货物托运单》在收货人“赖生、赖R”的后面确实注明电话“1506080****”，但仅有2012年6月13日（运费1600元，代收57000元）、2013年5月21日（运费5600元，代收146400元）、6月13日（运费2848元，代收67640元）、7月3日（运费1272元，代收31945元）的托运单收货人一栏有签“赖”字，结合证人关文红的证言“被告只在运单上签了一个赖”、证人张亮的证言“赖建荣一直没有付货款及运费给我们”及录音笔录，综合认定上诉人向被上诉人运送物品共计四单，运费总计11320元，代收货款总计为302985元。综上，除了对原审查明的“运送货

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第243号上诉人（原审原告）邵春丽，女，1977年7月13日生，汉族，个体户，住广州市。委托代理人江伟中，永定县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赖建荣，男，1980年9月29日生，汉族，农民，住永定县。上诉人邵春丽因与被上诉人赖建荣买卖、运输合同纠纷一案，不服永定县人民法院（2013）永民初字第1890号民事判决，向本院提……