土地承包经营权转让合同纠纷 （2015）沈中民六终字第00807号

关于刘恩来要求佟全伟转让佟全伟的责任田2.25亩土地的主张，无相关法律规定，故不予支持。关于刘恩来要求本案中涉及的土地承包使用权归刘恩来所有的主张，现刘恩来已经认可该土地处于在刘恩来的控制下，且刘恩来没有提供佟全伟阻碍刘恩来用地的证据，故不予支持。关于刘恩来要求佟全伟赔偿阻碍用地的经济损失5000元的主张，因刘恩来未提供相关证据，故不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回原告刘恩来的诉讼请求。案件受理费113元，由刘恩来负担。宣判后，上诉人刘恩来不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判支持原审的诉讼请求。事实与理由：2010年双方签订合同时佟全伟承诺等村重新分地时该地继续归刘恩来承包使用。2015年佟全伟以村重新分地为由索要土地，并阻碍、破坏刘恩来种地，造成了严重的经济损失。佟全伟的这一行为，是对双方土地承包转让合同的违约行为，要求继续履行合同，要求佟全伟赔偿经济损失。被上诉人佟全伟辩称：同意原审判决，请求维持原判。合同到期了要求返还土地。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。另查明，因双

关于刘恩来要求佟全伟转让佟全伟的责任田2.25亩土地的主张，无相关法律规定，故不予支持。关于刘恩来要求本案中涉及的土地承包使用权归刘恩来所有的主张，现刘恩来已经认可该土地处于在刘恩来的控制下，且刘恩来没有提供佟全伟阻碍刘恩来用地的证据，故不予支持。关于刘恩来要求佟全伟赔偿阻碍用地的经济损失5000元的主张，因刘恩来未提供相关证据，故不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：驳回原告刘恩来的诉讼请求。案件受理费113元，由刘恩来负担。宣判后，上诉人刘恩来不服，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判支持原审的诉讼请求。事实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民六终字第00807号上诉人（原审原告）：刘恩来，男，1947年3月21日出生，汉族，农民，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘勇，男，1968年9月12日出生，汉族。委托代理人：刘克举，男，1977年2月19日出生，汉族，无职业，系刘恩来之子。被上诉人（原审被告）：佟全伟，男，1962年8月17日出生，满族，农民，住沈阳市苏家屯区。上诉人刘恩……