民间借贷纠纷 （2021）豫08民终1407号

被告董小喜称原告姬长城的转账行为，无法证明是被告借款还是原告还款，但其庭审中又表示其与原告在转账发生后的微信聊天记录仅能证明其在聊天时未偿还原告借款，不能证明至今未偿还和冲抵借款。被告的陈述不能否认其向原告借款的事实，原告向被告转账的行为，可以证明原告向被告出借150000元的事实。被告董小喜称其偿还或以冲抵方式清偿了借款，但未提供证据予以证实，其主张不予采纳。原告自认被告偿还借款20000元，法院认定被告还应偿还原告借款本金130000元。关于原告主张的利息，原被告并未约定利息及还款期限，故原告主张的借款利息自原告催告被告还款时开始计算。原告提供微信聊天记录显示其2018年5月25日要求被告还款，故借款利息自该日期起算。截至2020年8月19日的利息，按原告主张的年利率6％予以支持；自2020年8月20日起至借款实际返还之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85％予以支持。原告未提供证据证明该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告马新连承担共同还款责任的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：一、被告董小喜于判决生效之日起十日内向

被告董小喜称原告姬长城的转账行为，无法证明是被告借款还是原告还款，但其庭审中又表示其与原告在转账发生后的微信聊天记录仅能证明其在聊天时未偿还原告借款，不能证明至今未偿还和冲抵借款。被告的陈述不能否认其向原告借款的事实，原告向被告转账的行为，可以证明原告向被告出借150000元的事实。被告董小喜称其偿还或以冲抵方式清偿了借款，但未提供证据予以证实，其主张不予采纳。原告自认被告偿还借款20000元，法院认定被告还应偿还原告借款本金130000元。关于原告主张的利息，原被告并未约定利息及还款期限，故原告主张的借款利息自原告催告被告还款时开始计算。原告提供微信聊天记录显示其2018年5月25日要求被告

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1407号上诉人（原审被告）：董小喜，男，1971年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：姬长城，男，1974年9月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人:陈沉,河南敏学律师事务所律师。原审被告：马新连，女，1972年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。上诉人董小喜因与被上诉人姬长城，原审被告马新连民间借贷……