申请撤销仲裁裁决 （2017）京03民特443号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。武剑主张其并非本案纠纷当事人，并以此为由主张仲裁程序存在违法情形。对此，本院认为，第一，武剑是否为本案纠纷当事人系属案件事实即实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围；第二，仲裁庭对当事人的主张是否予以采纳系仲裁庭依法履职的职权范围，在无其他证据证明的情况下，不能据此认定仲裁程序当然存在违法情形。因此，武剑以前述主张为由要求撤销涉案裁决，缺乏相应事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。武剑主张其并非本案纠纷当事人，并以此为由主张仲裁程序存在违法情形。对此，本院

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民特443号申请人：武剑，男，1967年7月6日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：武思彤（武剑之子），1992年11月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王旻昊，北京市易和律师事务所律师。被申请人：君威世纪（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区汤立路216号9层1单元1002。法定代表人：武剑，董事长。委托诉讼……