民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第1191号

黄炳流向王树潮借款5万元的事实，双方均无异议，因此法院予以确认。根据双方约定，涉案借款期限为一年，利息为每月2%，现无证据证实黄炳流已向王树潮清偿上述借款，故王树潮要求黄炳流偿还借款本金5万元及利息，合理合法，应予支持。王树潮主张要求黄炳流、苏少容支付的利息为1.5万元，对此黄炳流、苏少容并无异议，该利息亦未超过民间借贷的最高利率标准，因此法院予以支持。因涉案借款债务发生在黄炳流、苏少容夫妻关系存续期间，王树潮主张该债务为黄炳流、苏少容的夫妻共同债务，对此黄炳流、苏少容未提出异议，故法院予以确认，苏少容应对黄炳流的借款债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、于判决生效之日起五日内，黄炳流、苏少容向王树潮偿还借款本金5万元。二、于判决生效之日起五日内，黄炳流、苏少容向王树潮支付利息1.5万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间

黄炳流向王树潮借款5万元的事实，双方均无异议，因此法院予以确认。根据双方约定，涉案借款期限为一年，利息为每月2%，现无证据证实黄炳流已向王树潮清偿上述借款，故王树潮要求黄炳流偿还借款本金5万元及利息，合理合法，应予支持。王树潮主张要求黄炳流、苏少容支付的利息为1.5万元，对此黄炳流、苏少容并无异议，该利息亦未超过民间借贷的最高利率标准，因此法院予以支持。因涉案借款债务发生在黄炳流、苏少容夫妻关系存续期间，王树潮主张该债务为黄炳流、苏少容的夫妻共同债务，对此黄炳流、苏少容未提出异议，故法院予以确认，苏少容应对黄炳流的借款债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第

。广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1191号上诉人(一审被告)：苏少容，女，汉族，1963年5月13日出生，户籍住址广州市白云区。委托代理人：洪莞丹，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：王树潮，男，汉族，1962年8月15日出生，身份证住址广州市番禺区。委托代理人：别亮，广东华誉律师事务所律师。一审被告：黄炳流，男，汉族，1957年2月11日出生……