拒不执行判决、裁定 (2021)川15刑终66号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)黄忠明知应当及时向人民法院申报财产变动情况而未及时申报,被采取拘留的强制措施后仍不及时申报财产变动情况,已构成拒不执行判决、裁定罪。黄忠经公安机关电话通知后主动到案,并如实供述其主要罪行,属自首,依法从轻处罚。黄忠及其家属案发后偿还申请执行人部分债务,酌情从轻处罚。 关于上诉人黄忠及其辩护人所提其不明知租金属于申报范围,不构成拒不执行判决、裁定罪的诉辩意见,以及辩护人所提黄忠情节显著轻微,不应认为是犯罪的辩护意见。本院认为,租金作为财产性收益,具有经济价值,明显属于个人财产范畴,黄忠及其辩护人所提其不知道租金应当申报的意见,与常识、常理不符,不予采纳。且根据本案证据,上诉人黄忠收到报告财产令后,在2016年10月26日向人民法院提交财产报告和2017年1月20日接受法院询问时,均未如实、全面申报个人财产,因此被翠屏区法院决定拘留,法院同日告知了郑某、黄忠系因未如实申报财产被依法拘留。同月25日,黄忠承认其确未如实申报财产并承诺改正,执行法官再次提醒其必须如实申报个人财产及变动情况,当日,黄忠仍未如实申报2016年12月23日收到20余万房租一事。2017年5月27日
摘要
上诉人(原审被告人)黄忠明知应当及时向人民法院申报财产变动情况而未及时申报,被采取拘留的强制措施后仍不及时申报财产变动情况,已构成拒不执行判决、裁定罪。黄忠经公安机关电话通知后主动到案,并如实供述其主要罪行,属自首,依法从轻处罚。黄忠及其家属案发后偿还申请执行人部分债务,酌情从轻处罚。 关于上诉人黄忠及其辩护人所提其不明知租金属于申报范围,不构成拒不执行判决、裁定罪的诉辩意见,以及辩护人所提黄忠情节显著轻微,不应认为是犯罪的辩护意见。本院认为,租金作为财产性收益,具有经济价值,明显属于个人财产范畴,黄忠及其辩护人所提其不知道租金应当申报的意见,与常识、常理不符,不予采纳。且根据本案证据,上诉人
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)川15刑终66号 原公诉机关四川省珙县人民检察院。 上诉人(原审被告人)黄忠,男,1959年11月8日出生于四川省筠连县,汉族,初中文化,户籍地筠连县,住四川省宜宾市××江新区××国际社区××楼××号。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年9……