合同纠纷 （2015）鸡民终字第177号

原告侯兆才按照合同约定，要求被告刘刚返还鸡东县工商行政管理局出具的鸡东县火车东道口（鸡古路27号）门市手续一套。其依法应当承担证明该手续的具体特征、书写内容的举证责任，但在开庭审理过程中，原告称该“门市手续”是鸡东县工商局向刘宗福出具的，能够证明门市归刘宗福所有的一个收据的复印件。后又称“门市手续”是刘宗福的合伙人出具的，证明门市归刘宗福所有的收据。最后又称被告出示的刘宗福与鸡东县物资再生利用公司签订的协议复印件就是当年其交给被告的“门市手续”。虽然原告提供欠据证明被告欠其门市手续一套，但其要求返还的并非法定的不动产物权凭证，原告诉称的“门市手续”到底是何物其无法提供证据予以证实，本院亦无法认定被告应当向原告返还何物，其诉讼请求本院无法支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告侯兆才的诉讼请求。宣判后，原审原告侯兆才不服向本院提出上诉，请求法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。主要上诉理由是：原审法院认定事实不清，上诉人已经提供了收据、欠据，通话录音等证据均可证实被告承认鸡古路27号门市为原告所有。第二、一审开庭后原告找到证人刘宗福，刘宗福承认庭

原告侯兆才按照合同约定，要求被告刘刚返还鸡东县工商行政管理局出具的鸡东县火车东道口（鸡古路27号）门市手续一套。其依法应当承担证明该手续的具体特征、书写内容的举证责任，但在开庭审理过程中，原告称该“门市手续”是鸡东县工商局向刘宗福出具的，能够证明门市归刘宗福所有的一个收据的复印件。后又称“门市手续”是刘宗福的合伙人出具的，证明门市归刘宗福所有的收据。最后又称被告出示的刘宗福与鸡东县物资再生利用公司签订的协议复印件就是当年其交给被告的“门市手续”。虽然原告提供欠据证明被告欠其门市手续一套，但其要求返还的并非法定的不动产物权凭证，原告诉称的“门市手续”到底是何物其无法提供证据予以证实，本院亦无法认

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡民终字第177号上诉人（原审原告）侯兆才，男，51岁。委托代理人赵亮，男。被上诉人（原审被告）刘刚，男，43岁。上诉人侯兆才因合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2014）鸡民初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，上诉人侯兆才的委托代理人赵亮，被上诉人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……