买卖合同纠纷 （2019）鲁13民终8305号

民事诉讼法第六十四条第一款、第三款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律及司法解释的规定，原告对于被告拖欠其货款的主张负有举证责任，被告对其抗辩主张货款已结清负有举证责任。为此原告提交了被告为其出具的欠条一份，该欠条载明了欠款人及欠款金额，一审法院对此予以确认。被告提交的原告之子于震出具的结清说明，因并非原告本人所出具，原告对此不予认可，且根据被告陈述该说明系原告让其子于震代为出具，被告本应让原告本人在说明中签字确认，现因该说明中无原告签名，不能证明该结清说明系原告真实意思表示。被告的抗辩理由证据不足，一审法院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”根据上述法律规定，王立霞拖欠于发印货款24,420元，其行为已构成违约，被告应支付

民事诉讼法第六十四条第一款、第三款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律及司法解释的规定，原告对于被告拖欠其货款的主张负有举证责任，被告对其抗辩主张货款已结清负有举证责任。为此原告提交了被告为其出具的欠条一份，该欠条载明了欠款人及欠款金额，一审法院对此予以确认。被告提交的原告之子于震出具的

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8305号 上诉人（原审被告）：王立霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于发印，男，1958年12月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人王伟堂，山东环友律师事务所律师。 上诉人王立霞因与被上诉人于发印买卖合同纠纷一……