财产损害赔偿纠纷 （2014）泰民一终字第798号

原告孙会祚在《通知》规定的时限内搬出了老宅子，被告马坊居委会也已经按照《通知》的规定履行了支付14个月租金及奖励2000元的承诺。而通知中14个月以外这段期间租赁费如何支付，双方之间并未约定。考虑住户在外租房的实际情况，马坊居委会逐年向所有搬迁户统一发放了租房费，孙会祚也认可已经从马坊居委会多次领取了租房费累计2740元，该事实应视为原告认可马坊居委会对通知之外的这段期间的租房费的发放标准，其在外租房导致的损失也已经得到了补偿。另原告提供的证人出庭证词与其证人证言收到条记载的内容不符，且证人证言多处存疑，本院对该证据不予采信。综上，原告申请出庭的证人证言之间相互矛盾，无法证实其因被告没有履行约定导致其产生了财产损害的事实。因此，原告提出的要求被告支付租金补助6000元及搬运费1500元的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于﹤民事诉讼证据﹥的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告孙会祚的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙会祚负担。上诉人孙会祚不服原审判决上诉称，一审判决认定事实错误，判决不公，由于被上诉人的过错，导致上

原告孙会祚在《通知》规定的时限内搬出了老宅子，被告马坊居委会也已经按照《通知》的规定履行了支付14个月租金及奖励2000元的承诺。而通知中14个月以外这段期间租赁费如何支付，双方之间并未约定。考虑住户在外租房的实际情况，马坊居委会逐年向所有搬迁户统一发放了租房费，孙会祚也认可已经从马坊居委会多次领取了租房费累计2740元，该事实应视为原告认可马坊居委会对通知之外的这段期间的租房费的发放标准，其在外租房导致的损失也已经得到了补偿。另原告提供的证人出庭证词与其证人证言收到条记载的内容不符，且证人证言多处存疑，本院对该证据不予采信。综上，原告申请出庭的证人证言之间相互矛盾，无法证实其因被告没有履行约

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第798号上诉人（原审原告）孙会祚。委托代理人李昌海，肥城誉众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）肥城市石横镇马坊居民委员会。法定代表人江慎贵，主任。委托代理人邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）临沂矿业集团马坊煤矿有限公司。法定代表人朱玉清，矿长。委托代理人亚祥国，山东信望律师事务所律师。委托代理人郑诚信……