买卖合同纠纷 （2016）皖11民终1950号

本案的争议焦点为，恒进粮油公司于2008年2月4日开具的内部调拨单所记载货物对应的货款，是否应当由张庭怀承担清偿责任。本案中，张庭怀的经营地点在广东省。本院（2011）凤民二初字第00275号、（2011）凤民二初字第00276号案查明的事实，已经安徽省滁州市中级人民法院（2011）滁民二终字第00292号案、（2011）滁民二终字第00293号案生效民事判决书予以确认。上述案件一审中出庭证人潘某、房兴阳的证言，以及凤阳县公安局刑警大队所作的辨认笔录，能够证明张庭怀曾于2008年请求潘某介绍车辆到凤阳县拉货，且张庭怀对其与潘某之间曾存在业务关系亦无异议。这与恒进粮油公司于2008年2月4日开具的内部调拨单所记载的内容亦能相互印证。本院对张庭怀曾于2008年2月4日委托宋根祥、钱同正运输货物的事实予以确认。张庭怀否认曾委托宋根祥、钱同正运输涉案的货物。根据张庭怀在本案审理过程中陈述的内容，张庭怀原先不认识宋根祥、钱同正，如果没有张庭怀的委托，宋根祥、钱同正不可能知道恒进粮油公司与张庭怀之间的购销关系，也就不可能直接开车到恒进粮油公司要求为张庭怀运输货物，恒进粮油公司也不可能将涉案的货物交

本案的争议焦点为，恒进粮油公司于2008年2月4日开具的内部调拨单所记载货物对应的货款，是否应当由张庭怀承担清偿责任。本案中，张庭怀的经营地点在广东省。本院（2011）凤民二初字第00275号、（2011）凤民二初字第00276号案查明的事实，已经安徽省滁州市中级人民法院（2011）滁民二终字第00292号案、（2011）滁民二终字第00293号案生效民事判决书予以确认。上述案件一审中出庭证人潘某、房兴阳的证言，以及凤阳县公安局刑警大队所作的辨认笔录，能够证明张庭怀曾于2008年请求潘某介绍车辆到凤阳县拉货，且张庭怀对其与潘某之间曾存在业务关系亦无异议。这与恒进粮油公司于2008年2月4日开具

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1950号上诉人（原审被告）：张庭怀。委托诉讼代理人：席文功，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省恒进粮油工贸有限公司。法定代表人：沈世俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。原审被告：宋根祥。原审被告：钱同正。上诉人张庭怀因与被上诉人安徽省恒进粮油工贸有限公司（以下简称恒进粮油公司……