盗窃 （2014）一中刑终字第1839号

被告人姜×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人姜×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人姜×能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。二、被告人姜×退赔被害人孟×人民币四百元，退赔被害人张×甲人民币五百元，退赔被害人龚×人民币二百元。上诉人姜×的上诉理由为：一审量刑过重，请求二审法院依法改判。二审审理期间，上诉人姜×未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集和质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人姜×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。一审法院鉴于姜×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法对其已予以从轻处罚，故姜×关于原判量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据姜×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和

被告人姜×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人姜×犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人姜×能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。二、被告人姜×退赔被害人孟×人民币四百元，退赔被害人张×甲人民币五百元，退赔被害人龚×人民币二百元。上诉人姜×的上诉理由为：一审量刑过重，请求二审法院依法改判。二审审理期间，上诉人姜×未向法庭提交新的证据。经二审审

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第1839号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜×，男，21岁（1992年12月17日出生）。2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月23日被羁押，同年10月28日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审……