买卖合同纠纷 （2021）辽01民终9766号

本案事实没有查清。上诉人主张案涉项目由陈军挂靠上诉人承建，付款责任应由陈军承担，并提交了其法定代表人沈国柱与俞东江的通话录音予以证明。根据双方通话内容显示，陈军、俞东江等人对案涉项目进行了投资，且与上诉人存在挂靠关系。本案中，华核科技公司未能提交与上诉人之间的买卖合同，一审判决依据的对账单、欠条均由王文富、俞东江向华核科技公司出具，亦未加盖上诉人公章。虽然上诉人存在支付部分货款的事实，其法定代表人在微信中也表示过让华核科技公司提交原始交易凭证，并在一定时间内给予解决，但上诉人对此解释为系基于与陈军的挂靠关系、按照陈军和俞东江的通知而付款。根据现有证据，不足以认定华核科技公司与上诉人之间成立了买卖合同关系，故本案应发回重审。重审后，查清华核科技公司的合同相对方，必要时追加陈军、俞东江等人。待查清合同相对方及华核科技公司实际供货金额后，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2865号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳市昕宇电力工程有限公司预交的二审案件受理费

本案事实没有查清。上诉人主张案涉项目由陈军挂靠上诉人承建，付款责任应由陈军承担，并提交了其法定代表人沈国柱与俞东江的通话录音予以证明。根据双方通话内容显示，陈军、俞东江等人对案涉项目进行了投资，且与上诉人存在挂靠关系。本案中，华核科技公司未能提交与上诉人之间的买卖合同，一审判决依据的对账单、欠条均由王文富、俞东江向华核科技公司出具，亦未加盖上诉人公章。虽然上诉人存在支付部分货款的事实，其法定代表人在微信中也表示过让华核科技公司提交原始交易凭证，并在一定时间内给予解决，但上诉人对此解释为系基于与陈军的挂靠关系、按照陈军和俞东江的通知而付款。根据现有证据，不足以认定华核科技公司与上诉人之间成立了买

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9766号上诉人（原审被告）：沈阳市昕宇电力工程有限公司，住所地沈阳市浑南二路****。法定代表人：沈国柱，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：沈阳华核科技有限公司，住所地沈阳，住所地沈阳市铁**艳欣街**>法定代表人：洪志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：那李楠，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳市昕宇电力工程有限公司（以下简称昕宇……