义务帮工人受害责任纠纷 （2014）吉中民一终字第12号

二审中上某某王宝海称其所受伤害是因帮于艳君抓猪过程中造成的，应当向法庭提交其与于艳君存在帮工的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因上某某王宝海不能提交证据证明，其与于艳君存在帮工这一事实，本院无法支持其上诉请求。综上，上某某王宝海的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,470.00元，由上某某王宝海负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　英审　判　员　　孙　伟审　判　员　　林凤岩二〇一四年二月十三日代理书记员　　姜　雪 来源：百度“马 克 数据网”

二审中上某某王宝海称其所受伤害是因帮于艳君抓猪过程中造成的，应当向法庭提交其与于艳君存在帮工的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干》规定第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，因上某某王宝海不能提交证据证明，其与于艳君存在帮工这一事实，本院无法支持其上诉请求。综上，上某某王宝海的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第12号上某某（原审原告）：王宝海，住吉林市。委托代理人：董茂润，吉林市松江法律服务所法律工作者。被上某某（原审被告）：于艳君。委托代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。上某某王宝海因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第596号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议……