生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂03民申40号

公民的身体健康权受法律保护。本案中，朱名祝于2013年1月8日被邓晓峰打伤后，于2013年5月2日又被邓晓峰指使事先纠集来的人员打伤。全州县检察院于2013年12月3日组织双方进行调解时，朱名祝提出了要求邓晓峰赔偿医药、精神损失等费用共计18万元的请求。本院认为，上述事件是有联系、有延续的关联事件，符合诉讼时效中断的情形，申请人认为被申请人的起诉已经过诉讼时效的理由没有事实依据，本院不予支持。朱名祝从事水管安装业务有其提供的租房合同、施工合同、结算资料等证据证实，申请人认为原审认定事实缺乏证据的理由没有事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓晓峰的再审申请。审　判　长　梁　俭代理审判员　黄　荣代理审判员　黄漓峰二〇一六年五月十九日书　记　员　郭芙蓉 来源：百度“马 克 数据网”

公民的身体健康权受法律保护。本案中，朱名祝于2013年1月8日被邓晓峰打伤后，于2013年5月2日又被邓晓峰指使事先纠集来的人员打伤。全州县检察院于2013年12月3日组织双方进行调解时，朱名祝提出了要求邓晓峰赔偿医药、精神损失等费用共计18万元的请求。本院认为，上述事件是有联系、有延续的关联事件，符合诉讼时效中断的情形，申请人认为被申请人的起诉已经过诉讼时效的理由没有事实依据，本院不予支持。朱名祝从事水管安装业务有其提供的租房合同、施工合同、结算资料等证据证实，申请人认为原审认定事实缺乏证据的理由没有事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民申40号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓晓峰，居民。委托代理人：蒋元辉，广西利业律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱名祝，农民。再审申请人邓晓峰因与再审被申请人朱名祝健康权纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市民一终字第513号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审……