人身保险合同纠纷 （2017）皖07民终510号

金强公司为其员工洪海军等向人寿保险公司投保意外伤害险，人寿保险公司予以接受，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。洪海军意外死亡，人寿保险公司应当依照合同的约定承担保险责任，给付其意外伤害身故保险金。人寿保险公司辩称洪海军患有心脏病，投保人未尽到如实告知义务，洪海军系突发疾病死亡，人寿保险公司不应赔偿，并提供了周桂兰、洪雷与金强公司签订的《洪海军死亡赔偿协议书》，协议书中载明为突发疾病死亡。当事人双方对洪海军的死亡原因存在不同证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案事故调查报告系铜陵市政府委托，市安监局、公安局、监察局等部门组成事故调查组，调查结果中明确认定为高空坠落死亡，该调查报告证据的证明力明显大于赔偿协议证据的证明力，故认定洪海军为意外死亡。被保险人洪海军患有心脏病，投保人未能如实告知。该条款系格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，未作提示

金强公司为其员工洪海军等向人寿保险公司投保意外伤害险，人寿保险公司予以接受，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。洪海军意外死亡，人寿保险公司应当依照合同的约定承担保险责任，给付其意外伤害身故保险金。人寿保险公司辩称洪海军患有心脏病，投保人未尽到如实告知义务，洪海军系突发疾病死亡，人寿保险公司不应赔偿，并提供了周桂兰、洪雷与金强公司签订的《洪海军死亡赔偿协议书》，协议书中载明为突发疾病死亡。当事人双方对洪海军的死亡原因存在不同证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终510号上诉人(原审被告)：中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路118号置地汇丰广场南楼12-15层。负责人：巴音，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，安徽江淮律师所律师。委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师所律师。被上诉人(原审原告)：周桂兰，女，1957年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被上诉人(……