（2015）沈中民五终字第02173号

关于郑荣主张沈阳分析仪器厂有限公司为其补办人事档案的请求，因郑荣庭审时确认了在沈阳分析仪器厂有限公司工作之前的调转审批表是在原单位沈阳市气管厂找到的，该审批表应是档案中的一部分，现郑荣认为沈阳分析仪器厂有限公司将其档案丢失，但该公司予以否认，在此情况下郑荣没有提供确切证据证明沈阳分析仪器厂有限公司将其档案丢失，故郑荣要求沈阳分析仪器厂有限公司补办档案的请求缺乏依据，且该请求不是人民法院受诉范围，故对郑荣的该项诉讼请求该院不予审理。关于郑荣主张沈阳分析仪器厂有限公司赔偿不能办理退休产生损失的请求，因缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回郑荣的诉讼请求。案件受理费10元，由郑荣负担。宣判后，郑荣不服，向本院提出上诉称，1、请求撤销一审判决，依法改判支持我的诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费用由沈阳分析仪器厂有限公司承担。事实和理由：一、结合20世纪90年代的社会时代背景，集体企业的员工在进行工作调转时人事档案（含招工录用表）必然是跟随劳动者一同交接转移的，我的最后一个单位为沈阳分析仪器厂有限公司，相关

关于郑荣主张沈阳分析仪器厂有限公司为其补办人事档案的请求，因郑荣庭审时确认了在沈阳分析仪器厂有限公司工作之前的调转审批表是在原单位沈阳市气管厂找到的，该审批表应是档案中的一部分，现郑荣认为沈阳分析仪器厂有限公司将其档案丢失，但该公司予以否认，在此情况下郑荣没有提供确切证据证明沈阳分析仪器厂有限公司将其档案丢失，故郑荣要求沈阳分析仪器厂有限公司补办档案的请求缺乏依据，且该请求不是人民法院受诉范围，故对郑荣的该项诉讼请求该院不予审理。关于郑荣主张沈阳分析仪器厂有限公司赔偿不能办理退休产生损失的请求，因缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第02173号上诉人（一审原告）：郑荣，女。委托代理人：ＸＸ宇，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳分析仪器厂有限公司。法定代表人：娄国柱，该厂经理。委托代理人：李大林，男。上诉人郑荣因与被上诉人沈阳分析仪器厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开民初字第1209号民事判决，向本院提起……