买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第1005号

本案的争议焦点为，亨晟达公司是否为本案买卖合同的主体，承担相应的民事责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，荣丰盛经销处对此应负有举证责任。通过荣丰盛经销处提交的买卖合同可以证实，左灿枫以亨晟达公司名义与荣丰盛经销处签订的合同，加盖了亨晟达公司的公章，并在委托代理人处签字，荣丰盛经销处尽到了审查义务，该印章系左灿枫自行刻制，但荣丰盛经销处签合同时对此并不知情，荣丰盛经销处对此并无过错。现已查明，亨晟达公司给左灿枫出具了授权委托书，授权左灿枫为劳务队长，负责管理涉案工程项目施工、结算等一切事宜。左灿枫与荣丰盛经销处签订合同的行为应属职务行为，亨晟达公司应系本案买卖合同的主体，对此予以确认。亨晟达公司有义务支付拖欠荣丰盛经销处的货款。关于亨晟达公司辩称其仅承包涉案工程的劳务，授权左灿枫管理、组织劳务人员现场施工、结算，并不涉及材料采购，亨晟达公司不是买卖合同主体的意见，亨晟达公司该抗辩意见，与其给左灿枫出具的授权委托书内容矛盾，故对亨晟达公司该项抗辩意见，不予采纳。关于亨晟达公司所欠货款金额，左灿枫对尚欠货款608692元无争议，对此原审法院予以确认。关于亨晟达公司提出的订立合同时间是在201

本案的争议焦点为，亨晟达公司是否为本案买卖合同的主体，承担相应的民事责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，荣丰盛经销处对此应负有举证责任。通过荣丰盛经销处提交的买卖合同可以证实，左灿枫以亨晟达公司名义与荣丰盛经销处签订的合同，加盖了亨晟达公司的公章，并在委托代理人处签字，荣丰盛经销处尽到了审查义务，该印章系左灿枫自行刻制，但荣丰盛经销处签合同时对此并不知情，荣丰盛经销处对此并无过错。现已查明，亨晟达公司给左灿枫出具了授权委托书，授权左灿枫为劳务队长，负责管理涉案工程项目施工、结算等一切事宜。左灿枫与荣丰盛经销处签订合同的行为应属职务行为，亨晟达公司应系本案买卖合同的主体，对此予以确认。亨晟达公司

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第1005号上诉人（原审被告）天津亨晟达建筑安装工程有限公司（，住所地天津市南开区南门外大街大悦城公寓2号楼2804室。法定代表人韩矿林，总经理。委托代理人亓璐，该公司行政主管。委托代理人刘春雷，天津瀚洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市荣丰盛建材经销处（，住所地天津市东丽区金钟街道新中村秀屿道***号。经营者曾建荣。委托代理……