故意伤害 （2016）陕04刑终128号

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥控告原审被告人王西祥、祝德厚犯故意伤害罪并提起附带民事赔偿的请求，上诉人未能提供充分证据支持其指控的犯罪事实，经移送公安机关侦查，亦未能补充相关证据，根据法律规定，自诉人就其指控的犯罪事实负有举证责任，上诉人未能提供充分证据证明原审被告人王西祥、祝德厚构成故意伤害罪，故其上诉提出王西祥、祝德厚构成故意伤害罪的控告不能成立。关于其上诉提出王西祥、祝德厚的行为构成非法侵入住宅罪、绑架罪、非法拘禁罪的上诉意见，因两原审被告人的行为不符合该三宗罪名的构成要件，故其该上诉意见本院不予采纳。原审判决基于本案定罪证据不充分的事实作出的判决，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　兵审判员　樊国强审判员　陈德家二〇一六年八月二十三日书记员　王旭红附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥控告原审被告人王西祥、祝德厚犯故意伤害罪并提起附带民事赔偿的请求，上诉人未能提供充分证据支持其指控的犯罪事实，经移送公安机关侦查，亦未能补充相关证据，根据法律规定，自诉人就其指控的犯罪事实负有举证责任，上诉人未能提供充分证据证明原审被告人王西祥、祝德厚构成故意伤害罪，故其上诉提出王西祥、祝德厚构成故意伤害罪的控告不能成立。关于其上诉提出王西祥、祝德厚的行为构成非法侵入住宅罪、绑架罪、非法拘禁罪的上诉意见，因两原审被告人的行为不符合该三宗罪名的构成要件，故其该上诉意见本院不予采纳。原审判决基于本案定罪证据不充分的事实作出的判决，适用法律正确，审判程序

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕04刑终128号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）王鹏祥，农民。原审被告人王西祥，原任乾县王村镇党委书记。原审被告人祝德厚，原任乾县王村镇政法副书记。乾县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王鹏祥指控原审被告人王西祥、祝德厚犯故意伤害罪等，并提起附带民事诉讼一案，于二0一五年十月十五日作出（2015）乾刑初字第00……