侵害商标权纠纷 （2019）苏05知初511号

鉴于当事人对对方所举证据真实性无异议，本院对全部证据的真实性予以认定，至于其证明目的是否成立，结合全案审理查明的事实予以综合判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告及其注册商标基本信息、知名度相关事实樱花卫厨公司成立于1994年4月12日，注册资本32000万元，经营范围为：生产热水器、燃灶、吸油烟机及其它厨房器具、卫浴设备、卫厨电器及其零配件，以及厨房家具、厨房设备、卫浴家具等以及自行开发的与产品相关的嵌入式软件；销售自产产品并对公司产品进行维修、安装等售后服务；从事与本企业生产同类的商品批发、进出口业务；从事与本企业生产同类产品相关的技术咨询与技术服务；从事道路普通货物运输业务。2008年间，樱花卫厨公司先后从台湾樱花股份有限公司处受让取得如下注册商标：1.第767197号“”（指定颜色）商标，1994年1月8日申请，1995年9月21日核准注册，核定使用商标为第11类的排油烟机、热水器、炉具、烤箱、保暖器、马桶、浴缸、瓷制盥洗室用洗手池、水龙头，2008年9月7日经核准受让取得；2.第1209675号“”商标，1997年7月10日申请，1998年9月21

鉴于当事人对对方所举证据真实性无异议，本院对全部证据的真实性予以认定，至于其证明目的是否成立，结合全案审理查明的事实予以综合判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告及其注册商标基本信息、知名度相关事实樱花卫厨公司成立于1994年4月12日，注册资本32000万元，经营范围为：生产热水器、燃灶、吸油烟机及其它厨房器具、卫浴设备、卫厨电器及其零配件，以及厨房家具、厨房设备、卫浴家具等以及自行开发的与产品相关的嵌入式软件；销售自产产品并对公司产品进行维修、安装等售后服务；从事与本企业生产同类的商品批发、进出口业务；从事与本企业生产同类产品相关的技术咨询与技术服务；从事道路普

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05知初511号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏诗雨，江苏简文律师事务所实习律师。被告：中山市樱花帝王电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和泰村置业路17号之二。法定代表人：周锦葆，执行董事。委托诉讼代理人：陈枫……