民间借贷纠纷 （2021）豫03民终1564号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中起诉人提供的《借款合同》中约定：“本协议发生的纠纷由合同履行地法院管辖，双方约定借款转出银行所在地为合同履行地”。另起诉人提交的交易明细显示交易行为中国农业银行股份有限公司洛阳自贸试验区科技支行。对此本院认为，本案出借人所在地位于郑州市××区，借款人所在地洛阳市洛龙区，担保人所在地位于洛阳市××工区，均非洛阳高新技术产业开发区；且双方签订的抵押合同所涉及的抵押房产位于洛阳市××工区，也不××××高新技术产业开发区，双方虽然约定由实际借款转出地的法院管辖，但该约定明显不符合常理，属于有意规避管辖，双方所选择的管辖法院不属于民事诉讼法规定的真正意义上的与本案有实际联系的地点，故当事人就本案关于协议管辖的约定应为无效。在向起诉人告知并释明应向有管辖权的人民法院起诉的情况下，起诉人坚持起诉，本院对其起诉不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中起诉人提供的《借款合同》中约定：“本协议发生的纠纷由合同履行地法院管辖，双方约定借款转出银行所在地为合同履行地”。另起诉人提交的交易明细显示交易行为中国农业银行股份有限公司洛阳自贸试验区科技支行。对此本院认为，本案出借人所在地位于郑州市××区，借款人所在地洛阳市洛龙区，担保人所在地位于洛阳市××工区，均非洛阳高新技术产业开发区；且双方签订的抵押合同所涉及的抵
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民终1564号上诉人(一审起诉人）：李莉珍，女，汉族，1977年8月10日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵蕾、韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。上诉人李莉珍因与陈珂珂、余霞、陈志武民间借贷纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0391民初366号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，根据《全国人民代表大……