（2014）宁民终字第5490号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经有关部门批准后，振川公司将厂房、宿舍土建、水电安装工程发包给汤山建筑公司，双方签订的建设工程施工合同不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。该工程于2009年9月9日竣工，2011年12月30日通过竣工验收，且双方于2013年10月22日确认工程价款为780万元，扣除3%的质量保修金即23.4万元后，到期的工程款为756.6万元。振川公司认为案涉工程存在质量问题，应扣除维修费21.86万元，因该数额未超过质量保修金的数额，故对维修费用在本案中不予处理。振川公司认为其已给付工程款680万元，但未能提供充分的证据加以证明，故其已给付的工程款可按汤山建筑公司自认的570万元予以认定，振川公司应给付汤山建筑公司到期的工程款为186.6万元。双方均同意自2013年10月22日起计算逾期利息，不违反法律规定，原审法院予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：南京振

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经有关部门批准后，振川公司将厂房、宿舍土建、水电安装工程发包给汤山建筑公司，双方签订的建设工程施工合同不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。该工程于2009年9月9日竣工，2011年12月30日通过竣工验收，且双方于2013年10月22日确认工程价款为780万元，扣除3%的质量保修金即23.4万元后，到期的工程款为756.6万元。振川公司认为案涉工程存在质量问题，应扣除维修费21.86万元，因该数额未超过质量保修金的数额，故对维修费用在本案中不予处理。振川公司认为其已给付工程款680万元，但未能提供充分的证据加以证明，故其已

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5490号上诉人（原审被告）南京振川文化艺术有限公司，组织机构代码66735616-0，住所地南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区。法定代表人杨俐，该公司总经理。委托代理人吴明德，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京市江宁区汤山建筑工程总公司，组织机构代码13560516-2，住所地南京市江宁区汤山街道宁峰路21号……