继承纠纷 （2018）皖15民终903号

本案的焦点主要有三：一是涉案房屋的属性及如何处置；二是涉案土地承包经营权是否可以分割；三是关于被告张某1其他辩称部分。关于焦点一，原告与死者张纯德婚后出资在张庄组建主房六间、小房子三间及院落，因房屋建在张某1所有的宅基地上，可视为张某1也有投入，上述房产可视为家庭析产，张某2作为家庭成员的一份子，也应保障其居住条件，其也应属于该析产的共同所有人。综上，涉案房屋应作为家庭析产一分为四，原告赵某，被告张某1、张某2，死者张纯德各占四分之一，在张纯德去世后，原、被告均未明确表示放弃死者张纯德的遗产，该部分遗产应为原、被告共同继承，现双方将对张纯德的遗产平均分割（遗产部分各占三分之一），结合原、被告各自原先所有的房屋部分，上述房产应平均分割，即原、被告各占三分之一。鉴于张某1居住在东边的主房内，故张某1应分得坐北朝南的主房的东边一间两层及东边坐南朝北的小房子一间及相应院落；张某2的户籍的在张某1户口下，故中间的住房、小房子及相应院落应归张某2所有较为适宜；赵某分得西边的主房、小房子及相应院落。关于焦点二，原告要求依法分割土地，因现土地重新确权在被告张某1、张某2名下，土地确权是行政行为，不属于

赵某、张某1继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终903号上诉人(原审原告):赵某,女,1968年12月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：薛秀云，霍邱县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):张某1,男,1941年3月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被上诉人(原审被告):张某2,女,1992年5月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：万国军，……