追偿权纠纷 （2017）鄂03民终1685号

第一、关于信达公司代浙华公司偿还的借款本金及利息能否追偿的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，浙华公司委托信达公司为其向郧县农商行的借款提供担保，借款到期后，信达公司已经偿还了相应的本息，其有权向浙华公司追偿，故信达公司要求浙华公司偿还其代偿的借款本息5024610.36元，符合法律规定，本院予以支持。第二、关于违约金问题，浙华公司未能履行到期债务，而由信达公司代偿，浙华公司应当按照约定承担违约责任，《委托担保合同》违约责任条款中约定了多种违约金支付情形，信达公司的损失主要是利息损失，信达公司主张按照代偿金额日万分之五支付违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。第三、关于信达公司对华邦管业公司提供抵押的土地使用权及其土地上房屋是否享有优先受偿权的问题。华邦管业公司与信达公司签订《最高额抵押反担保合同》，并已将土地使用权办理了抵押登记，虽然房屋没有办理抵押登记，但《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人

第一、关于信达公司代浙华公司偿还的借款本金及利息能否追偿的问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，浙华公司委托信达公司为其向郧县农商行的借款提供担保，借款到期后，信达公司已经偿还了相应的本息，其有权向浙华公司追偿，故信达公司要求浙华公司偿还其代偿的借款本息5024610.36元，符合法律规定，本院予以支持。第二、关于违约金问题，浙华公司未能履行到期债务，而由信达公司代偿，浙华公司应当按照约定承担违约责任，《委托担保合同》违约责任条款中约定了多种违约金支付情形，信达公司的损失主要是利息损失，信达公司主张按照代偿金额日万分之五支付违约金，符

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1685号上诉人（原审被告）：郧县浙华汽车零部件有限责任公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇堰河村*组。法定代表人：徐ＸＸ，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：十堰市郧阳区信达投资担保有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇新区街中心巷居委会（农行办公楼）。法定代表人：谢吉俊，该公司总经理。原审被告：湖北华邦管业有限公司。住所地：十堰……