职务侵占 （2013）沪二中刑终字第893号

被告人汪为科、丁时哲、尚瑜华的行为均已构成职务侵占罪，且属于数额巨大。共同犯罪中，被告人汪为科起主要作用，系主犯；被告人丁时哲及尚瑜华起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人汪为科犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可减轻处罚。被告人丁时哲、尚瑜华案发后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护单位所有的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，以职务侵占罪分别判处汪为科有期徒刑四年六个月；判处丁时哲有期徒刑四年；判处尚瑜华有期徒刑三年六个月；已追缴的赃物发还被害单位。上诉人汪为科提出原判量刑过重。汪为科辩护人认为，本案赃物已经发回被害单位，是汪为科积极退赃，并非公安机关追赃；汪为科事先有犯意，但如何实施犯罪及截留油品的具体数量等均由张某某告知，本案犯罪行为必须各方配合，不宜区分主从犯，对原判认定汪为科系主犯有异议；原判量刑过重，综上，恳请本院依法改判，对汪为科处以三年以下有期徒刑并适用缓刑。上诉人丁时哲提出原判量刑过重。丁时哲

被告人汪为科、丁时哲、尚瑜华的行为均已构成职务侵占罪，且属于数额巨大。共同犯罪中，被告人汪为科起主要作用，系主犯；被告人丁时哲及尚瑜华起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人汪为科犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可减轻处罚。被告人丁时哲、尚瑜华案发后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护单位所有的合法财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款及第六十四条之规定，以职务侵占罪分别判处汪为科有期徒刑四年六个月；判处丁时哲有期徒刑四年；判处尚瑜华有期徒刑三年

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）沪二中刑终字第893号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪为科。辩护人陶宏，上海富兰德林律师事务所律师。上诉人（原审被告人）丁时哲。辩护人廖佩娟、黄佳蕾，上海廖得律师事务所律师。上诉人（原审被告人）尚瑜华。辩护人刘贵林，上海李东方律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人汪为科、丁时哲、尚瑜华……