走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）安市刑初字第34号

被告人孙正华违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因359.25克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。庭审中被告人孙正华辩称其以前在公安机关的供述不属实，其毒品系案发前一个多月就已购买和是供自己吸食而不是用于贩卖的辩解意见，与本院查明的事实不符，被告人孙正华精神意志正常，并未受到刑讯逼供，其前后四次供述一致，且与通话记录和证人证言能够相互印证，证实被告人贩卖毒品的事实成立，故其辩解本院不予支持。其辩护人提出的本案毒品来源不明，指控贩卖毒品罪事实不清、证据不足，被告人口供不稳定，应定非法持有毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，毒品来源从何处购买并不影响本罪的定性，被告人庭审前的四次供述与通话记录及证人证言能够相互印证，足以认定。故辩护人的辩护意见不予采纳。被告人贩卖毒品海洛因数量大，应依法严惩。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙正华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、暂存于普定县公安局的被告人孙正华用于作案的车牌号为贵B857**的起亚牌轿车一辆、白色联想

被告人孙正华违反国家对毒品的管制法规，贩卖毒品海洛因359.25克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。庭审中被告人孙正华辩称其以前在公安机关的供述不属实，其毒品系案发前一个多月就已购买和是供自己吸食而不是用于贩卖的辩解意见，与本院查明的事实不符，被告人孙正华精神意志正常，并未受到刑讯逼供，其前后四次供述一致，且与通话记录和证人证言能够相互印证，证实被告人贩卖毒品的事实成立，故其辩解本院不予支持。其辩护人提出的本案毒品来源不明，指控贩卖毒品罪事实不清、证据不足，被告人口供不稳定，应定非法持有毒品罪的辩护意见，与查明的事实不符，毒品来源从何处购买并不影响本罪的定性，被告人庭审前的四

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）安市刑初字第34号公诉机关贵州省安顺市人民检察院。被告人孙正华，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月18日被刑事拘留，同年12月6日逮捕。现押于普定县看守所。指定辩护人文晓敏，贵州天云律师事务所律师。指定辩护人李伟，贵州天云律师事务所实习律师。贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉一刑诉字（2014）6号起诉书向本院提起公诉，指控被告人孙正华……