其他行政行为 (2019)陕71行初761号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告西安市灞桥区人民政府对原告申请的事项是否具有法定职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定的“法定职责”系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定,具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责,一般不包括上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理职责。行政管理相对人申请保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,一般应向直接具有管辖职权、能够直接解决其具体请求的行政机关提出。本案中,薛海鹏称以土地征收审批件和西安市自然资源和规划局的回复为依据,西安市灞桥区人民政府对其申请的事项具有法定职责。其西安市灞桥区人民政府提出的申请,与土地征收及安置补偿相关,根据省、市相关文件,分属不同职能部门;非法律、法规或者规章等确定给西安市灞桥区人民政府的法定职责;西安市灞桥区人民政府回复中已明确告知薛海鹏向相关职能工作部门咨询。薛海鹏申请事项不属于西安市灞桥区人民政府权限范围。综上,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定,裁定如下: 驳回原告薛海鹏的起诉。
摘要
本案的争议焦点是被告西安市灞桥区人民政府对原告申请的事项是否具有法定职责。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定的“法定职责”系指行政机关依据法律、法规或者规章等规定,具有针对行政管理相对人申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责,一般不包括上级行政机关对下级行政机关、本级人民政府对所属工作部门的层级监督、内部管理职责。行政管理相对人申请保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,一般应向直接具有管辖职权、能够直接解决其具体请求的行政机关提出。本案中,薛海鹏称以土地征收审批件和西安市自然资源和规划局的回复为依据,西安市灞桥区人民政府对其申请的事项具有法定职责。其西安市
正文(节选)
西安铁路运输中级法院 行政裁定书 (2019)陕71行初761号 原告薛海鹏,男,1965年5月13日出生,汉族,住址西安市灞桥区,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告西安市灞桥区人民政府,住所地西安市灞桥区。 法定代表人苗志忠,区长。 委托代理人田地,陕西稼轩律师事务所律师。 原告薛海鹏因被告西安市灞桥区人民政府不履行法定职责一案,于2019年9月10日向本院提起……