（2015）徐民终字第2543号

合法的债权债务关系受法律保护。案外人陈良宝将其对刘艳秋、毛会成、刘丹丹享有的债权转让给彭志强，已履行了通知义务，该债权转让合法有效，彭志强取得了陈良宝对刘艳秋、毛会成、刘丹丹享有的债权，刘艳秋、毛会成、刘丹丹应向彭志强履行还款义务。刘艳秋、毛会成辩称陈良宝未支付约定的款项，但证人庄某、宋某的证言可以证明陈良宝通过庄某履行了出借义务，刘艳秋、毛会成、刘丹丹在出具相关债权凭证的情况下，不能提供相反的证据证明债务并不存在，故应承担相应的还款义务。鉴于约定的利率过高，依法予以调整，应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。因双方未约定保证方式，刘丹丹依法应对上述债务在20万元范围内承担连带保证责任。因苏C×××××号皇冠车未办理抵押登记手续，故抵押权不发生法律效力。综上，原审法院遂判决：一、被告刘艳秋、毛会成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭志强支付借款20万元及相应的利息（自2012年2月3日起，至本判决确定的履行之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，已付的2000元利息应予以扣除）。二、被告刘丹丹对上述债务在20万元范围内负连带责任。被告刘丹丹承担保证责任

合法的债权债务关系受法律保护。案外人陈良宝将其对刘艳秋、毛会成、刘丹丹享有的债权转让给彭志强，已履行了通知义务，该债权转让合法有效，彭志强取得了陈良宝对刘艳秋、毛会成、刘丹丹享有的债权，刘艳秋、毛会成、刘丹丹应向彭志强履行还款义务。刘艳秋、毛会成辩称陈良宝未支付约定的款项，但证人庄某、宋某的证言可以证明陈良宝通过庄某履行了出借义务，刘艳秋、毛会成、刘丹丹在出具相关债权凭证的情况下，不能提供相反的证据证明债务并不存在，故应承担相应的还款义务。鉴于约定的利率过高，依法予以调整，应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。因双方未约定保证方式，刘丹丹依法应对上述债务在20万元范围内承担连带保证责

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2543号上诉人（原审被告）刘艳秋。委托代理人沈彦，邳州市天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭志强。委托代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。委托代理人许威，江苏觉悟律师事务所实习律师。原审被告毛会成。原审被告刘丹丹。委托代理人冯仰伟，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人刘艳秋因与被上诉人彭志强、原审被告毛会成、刘丹丹债权转让合……