建设工程合同纠纷 (2021)豫11民终513号

案号
(2021)豫11民终513号
法院
河南省漯河市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
河南省漯河市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

本案中,共涉及三份合同即飞亚工业园与金城公司于2014年12月31日签订的建设工程施工合同、金城公司与孙宾礼于2015年1月15日签订的工程施工合同以及孙宾礼与张某,4于2015年4月9日签订的建筑工程施工劳务分包合同,合同各方当事人对其签章均无异议,均认可合同系各方真实意思,但由于孙宾礼、张某,4作为自然人,不具有承包建筑工程的资质,其承包案涉工程违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国建筑法》第二十八条等法律强制性规定,故被告金城公司将案涉工程项目转包给被告孙宾礼以及被告孙宾礼又将案涉工程项目的劳务分包给张某,4而签订的合同均属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。”建设工程施工合同具有特殊性,合同的履行过程就是将劳务和建筑材料等物化在建筑产品中的过程。合同被确认无效后,已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态,而只能够按照折价补偿的方式处理。本案中,虽然案涉工

摘要

本案中,共涉及三份合同即飞亚工业园与金城公司于2014年12月31日签订的建设工程施工合同、金城公司与孙宾礼于2015年1月15日签订的工程施工合同以及孙宾礼与张某,4于2015年4月9日签订的建筑工程施工劳务分包合同,合同各方当事人对其签章均无异议,均认可合同系各方真实意思,但由于孙宾礼、张某,4作为自然人,不具有承包建筑工程的资质,其承包案涉工程违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《中华人民共和国建筑法》第二十八条等法律强制性规定,故被告金城公司将案涉工程项目转包给被告孙宾礼以及被告孙宾礼又将案涉工程项目

正文(节选)

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫11民终513号上诉人(原审原告):成京周,男,1952年9月1日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:张亚豪,河南首问律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭广田,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李源,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南金城建设工程有限公司。住所地:新乡市人民路**金桂园**楼**……