保险纠纷 （2015）筑民二（商）终字第701号

上诉人人保贵阳支公司提交的照片不能证明系发生事故后第一时间所拍摄，亦未能提供其他证据证明泄露的重油具备回收条件而被上诉人彭洪存在放任扩大损失的情况，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人人保贵阳支公司所称被上诉人彭洪曾出具声明，放弃10%的损失赔偿，但未能提供所称声明的原件，被上诉人彭洪对此亦不予认可，故对该上诉理由，本院不予采纳。一审程序并无不当，上诉人人保贵阳支公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3801.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐　伟审　判　员　　吴永霞代理审判员　　刘　佳二〇一五年七月二日书　记　员　　徐　佳

上诉人人保贵阳支公司提交的照片不能证明系发生事故后第一时间所拍摄，亦未能提供其他证据证明泄露的重油具备回收条件而被上诉人彭洪存在放任扩大损失的情况，故对该上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人人保贵阳支公司所称被上诉人彭洪曾出具声明，放弃10%的损失赔偿，但未能提供所称声明的原件，被上诉人彭洪对此亦不予认可，故对该上诉理由，本院不予采纳。一审程序并无不当，上诉人人保贵阳支公司的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第701号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司，住所地贵阳市云岩区省府路6号1层。负责人李江波，系该公司总经理。委托代理人李勐睿。被上诉人（原审原告）彭洪。委托代理人罗泽远，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司（以下简称人保贵阳支公司）因与被上诉人彭洪……