民间借贷纠纷 （2020）沪01民终13814号

林忠其持有乔梅花、乔红晖签名的借条，结合司法鉴定意见，可认定该借条系当事人的真实意思表示。借条明确了借款合意及借款金额，林忠其主张其现金交付借款，结合借款金额大小及当事人之间的关系密切程度，予以采信。就林忠其的催讨情况，乔梅花前后陈述不一，但均不能表明林忠其怠于主张权利，故乔梅花辩称该债权已过诉讼时效缺乏依据，不予采纳。乔梅花、乔红晖系共同借款人，应共同归还借款本金。双方未约定借款利息，应视为无息借款，但经催讨后，借款人未能在合理期限内归还借款的，应支付迟延还款的逾期利息。根据当事人自述的催讨情况，对林忠其主张的利息起算时点予以调整。判决：乔梅花、乔红晖于判决生效之日起十日内归还林忠其借款本金10,000元，并支付林忠其以10,000元为基数，自2011年1月1日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率3.96%计算的逾期利息。鉴定费3,150元，由乔梅花负担；案件受理费减半收取计25元，由乔梅花、乔红晖共同负担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为：当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加

林忠其持有乔梅花、乔红晖签名的借条，结合司法鉴定意见，可认定该借条系当事人的真实意思表示。借条明确了借款合意及借款金额，林忠其主张其现金交付借款，结合借款金额大小及当事人之间的关系密切程度，予以采信。就林忠其的催讨情况，乔梅花前后陈述不一，但均不能表明林忠其怠于主张权利，故乔梅花辩称该债权已过诉讼时效缺乏依据，不予采纳。乔梅花、乔红晖系共同借款人，应共同归还借款本金。双方未约定借款利息，应视为无息借款，但经催讨后，借款人未能在合理期限内归还借款的，应支付迟延还款的逾期利息。根据当事人自述的催讨情况，对林忠其主张的利息起算时点予以调整。判决：乔梅花、乔红晖于判决生效之日起十日内归还林忠其借款本金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13814号上诉人（原审被告）：乔梅花，女，1943年3月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：祝凤兰（乔梅花女儿），住同乔梅花。被上诉人（原审原告）：林忠其，男，1950年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：乔红晖，男，1968年9月11日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人乔梅花因与被上诉人林忠其、乔红……