生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽14民终449号

原告赵洪权、王秀云、赵某某以赵恩胜在井中溺水死亡，要求六被告给付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金属生命权纠纷。在诉讼中，原告分别以六被告为事故大井的所有人、管理人、设计人、施工人未设置安全警示牌、井口未封闭、井口离地面半米、井内侧无自救措施为理由，要求六被告共同赔偿。在建昌县水利勘测设计队进行大井设计时，是按照国家相应标准按委托人的设计要求设计的大井主体工程，设计完成后，葫芦岛市水利建筑有限责任公司按图纸的设计施工完毕并经验收合格移交给建昌县巴什罕乡人民政府。建昌县巴什罕乡人民政府在接收该大井后，并未改变大井的设计施工接收原貌，且该大井的事故点距离主干道约6.7米，井沿高度约0.8米，系赵恩胜持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照普通两轮摩托车，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的全部原因，且有全部过错，赵恩胜承担事故的全部责任，六被告对事故的发生均无过错，故原告分别以相应的理由要求六被告给付赔偿费用，没有事实依据和法律依据，法院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十八条、第二十二条、第八十六条之规定，判决：驳回原告赵洪权、王

原告赵洪权、王秀云、赵某某以赵恩胜在井中溺水死亡，要求六被告给付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金属生命权纠纷。在诉讼中，原告分别以六被告为事故大井的所有人、管理人、设计人、施工人未设置安全警示牌、井口未封闭、井口离地面半米、井内侧无自救措施为理由，要求六被告共同赔偿。在建昌县水利勘测设计队进行大井设计时，是按照国家相应标准按委托人的设计要求设计的大井主体工程，设计完成后，葫芦岛市水利建筑有限责任公司按图纸的设计施工完毕并经验收合格移交给建昌县巴什罕乡人民政府。建昌县巴什罕乡人民政府在接收该大井后，并未改变大井的设计施工接收原貌，且该大井的事故点距离主干道约6.7米，井沿高度约

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终449号上诉人（原审原告）：赵洪权，男，1968年2月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：王秀云，女，1966年7月19日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）：赵某某，男，2007年2月15日出生，汉族，学生。法定代理人：赵洪权（赵某某爷爷），1968年2月25日出生，汉族，农民。三上诉人委托诉讼代理人：张务东，男，建昌县司……