（2015）锡行初字第00129号

根据《行政复议法》的相关规定，被告滨湖区政府作为第三人滨湖区城管局的本级人民政府，具有依法受理对该局行政行为的行政复议申请并作出行政复议决定的法定职责。原告张祖鑫认为滨湖区城管局不履行法定职责，向滨湖区政府申请行政复议。滨湖区政府依法受理并根据张祖鑫的申请，作出行政复议决定，责令滨湖区城管局履行法定职责，符合法定程序。《行政复议法》第二十八条第一款第（二）项规定，被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。《行政复议法实施条例》第四十四条规定，依照行政复议法第二十八条第一款第（二）项规定，被申请人不履行法定职责的，行政复议机关应当决定其在一定期限内履行法定职责。本案中，根据《无锡市城市管理相对集中行政处罚权办法》的规定，被告滨湖区政府作出《行政复议决定》，责令滨湖区城管局依法查处涉案违反城乡规划管理的行为，但未规定履行期限。虽然目前相关法律法规并未对违法建设的查处期限有明确规定，但在《行政复议法》对履行期限有规定的情况下，复议机关应按照《行政复议法》的规定结合本案的具体情况确定合理的履行期限，否则将有可能出现复议被申请人继续拖延履行职责的情况。综上，被告滨湖区政府在作出《行政复议

根据《行政复议法》的相关规定，被告滨湖区政府作为第三人滨湖区城管局的本级人民政府，具有依法受理对该局行政行为的行政复议申请并作出行政复议决定的法定职责。原告张祖鑫认为滨湖区城管局不履行法定职责，向滨湖区政府申请行政复议。滨湖区政府依法受理并根据张祖鑫的申请，作出行政复议决定，责令滨湖区城管局履行法定职责，符合法定程序。《行政复议法》第二十八条第一款第（二）项规定，被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行。《行政复议法实施条例》第四十四条规定，依照行政复议法第二十八条第一款第（二）项规定，被申请人不履行法定职责的，行政复议机关应当决定其在一定期限内履行法定职责。本案中，根据《无锡市城市管

江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)锡行初字第00129号原告张祖鑫。委托代理人游为根，江苏永琰律师事务所律师。被告无锡市滨湖区人民政府，住所地无锡市滨湖区金城西路500号。法定代表人高佩，该区区长。出庭应诉负责人单阳，该区副区长。委托代理人张红岩，江苏崇宁律师事务所律师。第三人无锡市滨湖区城市管理行政执法局，住所地无锡市滨湖区金城西路500号6号楼。法定代表人马雪峰，该局局长。……