买卖合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00210号

原、被告在平等自愿的基础上签订的树苗买卖合同合法有效，双方应当自觉履行。庭审中原、被告均承认合同已经实际解除的事实，符合法律规定，本院予以准许。被告在原告挖树前已通知其停止挖树，原告仍坚持挖树，且对已收购的树苗未采取有效措施进行保管，致使树苗枯死，使损失任意扩大。故原告对其所受到的经济损失负有主要过错责任。被告未按合同约定收购原告的树苗，显属违约，对原告所受的直接经济损失负有次要过错责任。故对原告请求被告赔偿收购树苗款的请求应该部分支持，被告应赔偿原告实际经济损失的30%，即225375×30%=67612.50元，被告预付原告订金11000元属预付款性质，应在被告应负赔偿款数额内扣除。原告诉请的其他损失没有提供有效证据予以证明，本院不予采信。被告主张驳回原告诉讼请求的理由不能成立，依法不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百四十二条之规定判决：一、被告李小芳在判决生效后一个月内赔偿原告唐茂胜树苗损失67612.50元（包括被告预付订金11000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

原、被告在平等自愿的基础上签订的树苗买卖合同合法有效，双方应当自觉履行。庭审中原、被告均承认合同已经实际解除的事实，符合法律规定，本院予以准许。被告在原告挖树前已通知其停止挖树，原告仍坚持挖树，且对已收购的树苗未采取有效措施进行保管，致使树苗枯死，使损失任意扩大。故原告对其所受到的经济损失负有主要过错责任。被告未按合同约定收购原告的树苗，显属违约，对原告所受的直接经济损失负有次要过错责任。故对原告请求被告赔偿收购树苗款的请求应该部分支持，被告应赔偿原告实际经济损失的30%，即225375×30%=67612.50元，被告预付原告订金11000元属预付款性质，应在被告应负赔偿款数额内扣除。原告诉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00210号上诉人（原审被告）李小芳。被上诉人（原审原告）唐茂胜。上诉人李小芳因与唐茂胜买卖合同纠纷一案，不服合阳县人民法院（2014）合民初字第00125号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李小芳到庭参加诉讼，被上诉人唐茂胜本院经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明，原告与被告分别于2013年1……