离婚纠纷 （2016）鲁06民终2387号

原、被告年岁已高，结婚是为了相互照顾，当属正常现象，现双方身体均有病，且因经济问题双方已经分居，故应认定为夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，依法应予支持。被告主张，原告有存款60余万元，原告不认可，被告主张的借款公司证明，其没有借过原告款，故原审法院依法不予认定被告的主张。由于双方在结婚时有约定，无论大、小病有本人和本人的子女负责，且在夫妻共同生活期间也是按照该约定履行的，所以被告以身体有病要求原告给予经济帮助20万元，依法不予支持，但原告现月收入为4000余元，被告只有每月220元收入，且年岁已高，故原告应给与被告适当经济帮助，以1万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第四十二条之规定，判决：一、准原告李某与被告王某离婚；二、原告李某于判决生效后5日内付给被告经济帮助1万元。三、驳回被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告李某负担。宣判后，上诉人王某不服原审判决，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误：1、原审认定上诉人与被上诉人夫妻感情破裂错误。被上诉人并未证实其与上诉人2015年以来双方为经济问题经常发生矛盾。且上诉人的子女为使双方一起生活更

原、被告年岁已高，结婚是为了相互照顾，当属正常现象，现双方身体均有病，且因经济问题双方已经分居，故应认定为夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，依法应予支持。被告主张，原告有存款60余万元，原告不认可，被告主张的借款公司证明，其没有借过原告款，故原审法院依法不予认定被告的主张。由于双方在结婚时有约定，无论大、小病有本人和本人的子女负责，且在夫妻共同生活期间也是按照该约定履行的，所以被告以身体有病要求原告给予经济帮助20万元，依法不予支持，但原告现月收入为4000余元，被告只有每月220元收入，且年岁已高，故原告应给与被告适当经济帮助，以1万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、第

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2387号上诉人（原审被告）：王某，城镇居民。委托代理人：王仁庆，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，退休教师。委托代理人：宋咸静，山东乾平律师事务所律师。上诉人王某因离婚纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2015）招民初字第1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。……