申请撤销仲裁裁决 （2016）黔01民特166号

关于贵州富源美工贸有限公司提出夏正红的简历造假，系隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由，贵州富源美工贸有限公司在仲裁中称因为夏正红入职时的履历为虚假的，因此才不予以转正。仲裁委认为贵州富源美工贸有限公司的主张并不能成为延长试用期的理由，不予采信，故贵州富源美工贸有限公司的该项理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”可予撤销仲裁裁决的情形，本院对其该项理由不予采信。关于贵州富源美工贸有限公司提出夏正红利用其审核考勤的便利，通过违法手段做平了私自多休的13天的时间，通过造假骗取了13天的工资以及夏正红入职时公司就按正常工资发放，不存在试用期后的工资约定的理由，均属于事实认定问题，贵州富源美工贸有限公司并无证据证明仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“裁决所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形，从而导致仲裁裁决认定夏正红的转正工资错误，故对贵州富源美工贸有限公司的该两项理由均不予采信。综上，贵州富源美工贸有限公司的申请理由均不成立，本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予

关于贵州富源美工贸有限公司提出夏正红的简历造假，系隐瞒了足以影响公正裁决的证据的理由，贵州富源美工贸有限公司在仲裁中称因为夏正红入职时的履历为虚假的，因此才不予以转正。仲裁委认为贵州富源美工贸有限公司的主张并不能成为延长试用期的理由，不予采信，故贵州富源美工贸有限公司的该项理由并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”可予撤销仲裁裁决的情形，本院对其该项理由不予采信。关于贵州富源美工贸有限公司提出夏正红利用其审核考勤的便利，通过违法手段做平了私自多休的13天的时间，通过造假骗取了13天的工资以及夏正红入职时公司就按正常工资发放，不存在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民特166号申请人：贵州富源美工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街281号（富源美家居）二楼。法定代表人：郭敬群，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗永刚，男，1981年3月21日出生，该公司员工，住贵州省瓮安县。被申请人：夏正红，男，1974年5月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人贵州富源美工贸有限公司与被申请人夏正红申请……