民间借贷纠纷 （2021）黔05民终2242号

借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，原、被告双方系朋友关系，原告以通过支付宝向被告转款61000元为由主张偿还借款61000元，原告主张被告偿还借款首先应对双方是否存在合法的借贷关系承担举证责任，但在庭审中原告仅提供了支付宝转账凭证记录，并未充分证明原告通过支付宝向被告的转账属于借款。庭审中原告对双方借款的时间、约定利率及还款方式均不能明确陈述，且根据原告陈述的该借款的来源系通过信用社贷款所得，银行贷款必然产生利息，但原告当庭陈述双方对借款并未约定利息，原告自己承担支付银行利息的义务将贷款无偿借给被告使用不符合民间借贷的交易习惯。原告未向法庭出示充分证据证明原、被告双方存在合法有效的借贷法律关系，应当承担举证不利的法律后果。对原告主张被告偿还借款61000元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告

借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。本案中，原、被告双方系朋友关系，原告以通过支付宝向被告转款61000元为由主张偿还借款61000元，原告主张被告偿还借款首先应对双方是否存在合法的借贷关系承担举证责任，但在庭审中原告仅提供了支付宝转账凭证记录，并未充分证明原告通过支付宝向被告的转账属于借款。庭审中原告对双方借款的时间、约定利率及还款方式均不能明确陈述，且根据原告陈述的该借款的来源系通过信用社贷款所

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2242号上诉人（原审原告）：袁明文，男，1986年8月27日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：蒋小利，女，1987年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人袁明文因与被上诉人蒋小利民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西市人民法院(2020)黔0522民初4241号民事判决，向本院提起上诉。……