返还原物纠纷 （2014）东民四终字第91号

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告高卫青无权扣留原告的煤气发生炉及附件，故原告请求被告返还原物的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张自被告扣留货物至今因钢铁降价造成的损失，证据不足，不予支持。原告主张被告承担自2013年5月25日至实际返还日按每天200元的保管费，未提交证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于被告主张的因涉案交通事故造成的各项损失，被告高卫青因驾车未确保安全驾驶、所驾车辆违反规定载物系造成事故的主要原因，对此造成的各项损失，应自行承担主要责任；原告公言彬未尽到谨慎注意义务，应适当分担被告的损失。结合全案原、被告的过错程度，酌情确定原告赔偿被告损失25000元。被告主张的超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告高卫青于判决生效之日起十日内返还原告公言彬煤气发生炉主体及附件两套；二、原告公言彬于判决生效之日起十日内赔偿被告高卫青损失25000元；三、驳回原告公言彬其他诉讼请求；四

根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告高卫青无权扣留原告的煤气发生炉及附件，故原告请求被告返还原物的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张自被告扣留货物至今因钢铁降价造成的损失，证据不足，不予支持。原告主张被告承担自2013年5月25日至实际返还日按每天200元的保管费，未提交证据予以证实，对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于被告主张的因涉案交通事故造成的各项损失，被告高卫青因驾车未确保安全驾驶、所驾车辆违反规定载物系造成事故的主要原因，对此造成的各项损失，应自行承担主要责任；原告公言彬未尽到谨慎注意义务，应适当分

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第91号上诉人（原审原告、反诉被告）：公言彬。委托代理人：解彬，山东远信律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：高卫青。委托代理人：张梅英，系被上诉人高卫青之妻。上诉人公言彬因与被上诉人高卫青返还原物纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东民初字第1989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭……