(2014)阳民再终字第20号
裁判要旨
原告李美青与被告恒泰公司签订的租赁合同是双方真实意思表示,亦不违反有关法律规定,合法有效。双方应按约定履行自己的权利义务。原告经营的美容、健身中心系公共服务场所,消防设施安全是开展营业的必备条件。自合同签订以来,被告一直未按合同约定办理消防设施验收手续,致该中心不能正常营业,应承担违约责任。原告请求解除合同并赔偿损失,予以支持。结合实际情况,不动产部分,参照《司法鉴定意见书》由被告作价赔偿,其加盟费和培训费用由被告适当给予补偿。可动产部分由原告自行拆除。被告反诉主张的租赁费,因其违约致该中心未正常营业,不予支持。一审判决:一、解除原告李美青与被告恒泰公司的租赁合同;二、被告恒泰公司于判决生效后十日内赔偿原告损失4991907.12元。三、驳回被告的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46015元,反诉费15100.5元,共计61115.5元,由被告负担。一审判决后,恒泰公司不服,向本院提起上诉。主要上诉理由是:1、被上诉人自始至终未交租金、水电费的违约事实清楚,原审判决承租人免
摘要
原告李美青与被告恒泰公司签订的租赁合同是双方真实意思表示,亦不违反有关法律规定,合法有效。双方应按约定履行自己的权利义务。原告经营的美容、健身中心系公共服务场所,消防设施安全是开展营业的必备条件。自合同签订以来,被告一直未按合同约定办理消防设施验收手续,致该中心不能正常营业,应承担违约责任。原告请求解除合同并赔偿损失,予以支持。结合实际情况,不动产部分,参照《司法鉴定意见书》由被告作价赔偿,其加盟费和培训费用由被告适当给予补偿。可动产部分由原告自行拆除。被告反诉主张的租赁费,因其违约致该中心未正常营业,不予支持。一审判决:一、解除原告李美青与被告恒泰公司的租赁合同;二、被告恒泰公司于判决生效后
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳民再终字第20号再审申请人(一审被告、反诉原告,二审上诉人):盂县恒泰煤炭实业有限公司。法定代表人:杨军,公司董事长。委托代理人张新民,山西新东律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告,二审被上诉人):李美青,女,1969年2月21日生,汉族,盂县人,现住盂县。委托代理人:刘成瑞,男,1968年10月1日生,汉族,盂县人,现住盂县,系被上……