民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6669号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告孙甲娜主张其与被告张宏臻、王**之间存在1700000元的借贷关系，应当就借贷关系存在承担举证责任。原告孙甲娜提供了其与被告王**签订的借款协议及向被告张宏臻支付款项的转账凭证。该借款协议上，被告张宏臻没有作为借款人签字，被告张宏臻亦不认可其向原告孙甲娜借款，原告没有提供证据证明其与被告张宏臻就案涉款项达成借贷合意。关于原告孙甲娜提供的转款凭证，其中2015年6月4日原告孙甲娜向被告张宏臻转账800000元，摘要信息为“还款”。关于该800000元的性质，双方各执一词。原告孙甲娜就其该主张提供了（2018）辽0204民初688号民事裁定书，因该裁定书不足以证明其意见，故，在原告孙甲娜与被告张宏臻之间没有借贷合意证据以及该款项流转摘要不能体现借款事实的情况下，原告孙甲娜主张该款项是支付给被告张宏臻的借款，证据不足，一审法院不予采纳。关于原告孙甲娜提出其于2016年6月30日转账支付给被告张宏臻借款750000元一节，因生效判决已认定该750000元系另案当事人之间的借款，且被告张宏臻已按生效判决向债权人

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告孙甲娜主张其与被告张宏臻、王**之间存在1700000元的借贷关系，应当就借贷关系存在承担举证责任。原告孙甲娜提供了其与被告王**签订的借款协议及向被告张宏臻支付款项的转账凭证。该借款协议上，被告张宏臻没有作为借款人签字，被告张宏臻亦不认可其向原告孙甲娜借款，原告没有提供证据证明其与被告张宏臻就案涉款项达成借贷合意。关于原告孙甲娜提供的转款凭证，其中2015年6月4日原告孙甲娜向被告张宏臻转账800000元，摘要信息为“还款”。关于该800000元的性质，双方各执一词。原告孙甲娜就其该主张提供了（2018）辽

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终6669号 上诉人（原审原告）：孙甲娜，女，1975年7月5日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：尚丽娜，辽宁大东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张宏臻，女，1969年2月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王莹，上海君澜（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡芳，女，1970……