生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）唐民四终字第675号

法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承当赔偿责任。原告田建宝是为被告田秀平帮工安装天线受伤，故对原告受伤损失被告田秀平应当承担60%的赔偿责任。因原告是在被告史连生开办的洗车店安装天线受伤，被告史连生是受益人，故对原告田建宝因伤所受损失被告史连生应承担适当的赔偿责任（20%）。原告田建宝在安装天线过程中，未尽到安全注意义务，存在过失，故其对自身损失应承担20%的责任。被告岳淑华对于原告损害的发生并无过错，亦不是受益人，为被告史连生所雇人员是履行职务行为，依法不承担赔偿责任。其垫付医疗费7000元可另行主张。被告史连生主张原告系从房上跳下来摔伤，没有提交证据证明，本院不予支持。被告田秀平抗辩理据不足，本院不予支持。原告的经济损失858441.38元，本院予以认定。遂判决：一、被告田秀萍赔偿原告田建宝经济损失515064.83元（858441.38元×60%），于判决生效后十日内履行；二、被告史连生赔偿原告田建宝经济损失166688.28元（858441.38元×20%-5000元），于判决生效后十日内履行；三、被告岳淑华不承担赔偿责任；四、驳回原告的其它诉请。案件受理费

法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承当赔偿责任。原告田建宝是为被告田秀平帮工安装天线受伤，故对原告受伤损失被告田秀平应当承担60%的赔偿责任。因原告是在被告史连生开办的洗车店安装天线受伤，被告史连生是受益人，故对原告田建宝因伤所受损失被告史连生应承担适当的赔偿责任（20%）。原告田建宝在安装天线过程中，未尽到安全注意义务，存在过失，故其对自身损失应承担20%的责任。被告岳淑华对于原告损害的发生并无过错，亦不是受益人，为被告史连生所雇人员是履行职务行为，依法不承担赔偿责任。其垫付医疗费7000元可另行主张。被告史连生主张原告系从房上跳下来摔伤，没有提交证据证明，本院不予支持。

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第675号上诉人（原审被告）：田秀平，农民。委托代理人：唐志国，河北世纪联合律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：田建宝，无业。委托代理人：刘艳梅，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告：史连生，农民。原审被告：岳淑华，农民。上诉人田秀平因与被上诉人田建宝、原审被告史连生、岳淑华生命权、健康权、身体权……